세계는 왜 서로 다른 방식으로 Web3를 규제할까? 주요 국가의 전략과 현실 비교
각국 정부는 Web3 기술을 새로운 성장 동력으로 보기도 하고, 통화 주권을 위협하는 위험 요소로 간주하기도 한다. 이러한 인식의 차이는 단순한 정책 선택의 문제가 아니라, 국가의 산업 구조, 외환 의존도, 기술 주권 전략, 심지어 정치 체계에 이르기까지 복합적인 요인에 기반하고 있다. Web3를 향한 국가별 규제 전략은 왜 이렇게 다를까 Web3 기반 탈중앙 금융과 자율 네트워크 구조는 기존 법률 체계와 충돌하면서도 새로운 감독 방식의 가능성을 제시하고 있다. 미국, EU, 싱가포르, 한국 등 주요 국가들은 저마다 다른 접근법을 취하고 있으며, 그 결과는 규제 샌드박스 운영 방식, 세금 부과 기준, 금융 당국의 해석 범위 등에서 뚜렷하게 드러난다. 동시에, 암호화폐 소득에 대한 과세 체계는 법적 정의부..
2025. 6. 27.
탈중앙화 이후, 협력과 권위는 어디에 위치하는가, 블록체인의 구조가 다시 쓰는 질서의 원칙
블록체인은 단순한 기술 도구가 아니라, 사회를 조직하는 방식 그 자체를 다시 묻는 구조다. 이 시스템은 전통적으로 권력, 신뢰, 협력의 기반이 되어온 중앙 주체의 존재를 제거하면서, 새로운 작동 원리를 제안한다. 인간은 오랜 시간 동안 권위 있는 존재의 명령에 따라 협력하고, 그 권위는 주로 법과 제도로 형성되어 왔다. 그러나 블록체인은 이러한 전통적 질서를 뒤흔들며, 감시 없이도 협력이 가능하다는 전제 위에 구조를 설계했다. 알고리즘 합의가 중심이 되는 세계 법적 주권이 아닌 알고리즘 합의가 중심이 되는 세계에서, 협력은 감정이 아닌 코드 위에서 형성된다. 동시에 탈중앙화는 권력이 사라진 자리에 완전한 공백을 남기지 않는다. 분산된 거버넌스 구조는 새로운 유형의 권위를 구성하며, 합의의 효력을 유지하기..
2025. 6. 26.
